Justiça obriga prefeitura a bancar tratamento a paciente

Ela so­fre de do­en­ça ate­ros­cle­ró­ti­ca co­ro­na­ria­na, mal que cau­sa o es­trei­ta­men­to das ar­té­rias, ten­do co­mo con­se­quên­cia a ob­stru­ção e, até mes­mo, a in­ter­rup­ção do flu­xo de san­gue le­va­do ao co­ra­ção, po­den­do pro­vo­car sua mor­te.

A me­di­da foi plei­te­a­da em man­da­do de se­gu­ran­ça im­pe­tra­do pe­lo Mi­nis­té­rio Pú­bli­co Es­ta­du­al, no qual ale­gou-se que a fal­ta dos re­mé­di­os - que de­ve­ri­am ser to­ma­dos di­a­ria­men­te pe­la pa­ci­en­te - po­de­ria agra­var seu qua­dro clí­ni­co. 

Na sen­ten­ça, a juí­za ob­ser­vou que as ações e ser­vi­ços de sa­ú­de são de re­le­vân­cia pú­bli­ca e, con­for­me a Cons­ti­tu­i­ção Fe­de­ral, de­vem ser ga­ran­ti­das a uni­ver­sa­li­da­de e in­te­gra­li­da­de do aten­di­men­to pú­bli­co da sa­ú­de.

A es­tru­tu­ra­ção do Ser­vi­ço Úni­co de Sa­ú­de (SUS), con­for­me ex­pli­cou Ana Pau­la de Li­ma Cas­tro, com ba­se na Lei nº 8.080/90, tem co­mo pi­la­res, jus­ta­men­te, a abran­gên­cia do aten­di­men­to de sa­ú­de a to­da a po­pu­la­ção do Pa­ís. "Con­fe­re aos ges­to­res do SUS, das três es­fe­ras do go­ver­no (Fe­de­ral, Es­ta­du­al, Dis­tri­tal e Mu­ni­ci­pal), agir em prol da so­ci­e­da­de".

Pa­ra a juí­za, a sa­ú­de não de­ve ser tra­ta­da co­mo se fos­se in­di­fe­ren­te à ne­ces­si­da­de da pres­ta­ção da as­sis­tên­cia mé­di­ca que a so­ci­e­da­de ca­re­ce. "Os ma­les cau­sa­dos ao ser hu­ma­no, no­ta­da­men­te aos mais bi­o­lo­gi­ca­men­te vul­ne­rá­veis co­mo as cri­an­ças, ido­sos, aci­den­ta­dos e do­en­tes em es­ta­do gra­ve, são ab­so­lu­ta­men­te im­pre­vi­sí­veis e não com­por­tam, nem se com­pa­ti­bi­li­zam com li­mi­ta­ções ao tra­ta­men­to am­bu­la­to­ri­al, ao for­ne­ci­men­to de me­di­ca­ção e as in­ter­na­ções, emer­gen­ci­ais ou não".